August 28th, 2007

Намадийский слонег

НЕКОМПЕНСИРОВАННЫЕ ВЮРМСКИЕ ВЫМИРАНИЯ СООБЩЕНИЕ 3: ПЕРЕПРОМЫСЕЛ, «НЕДОПРОМЫСЕЛ» И ДРУГИЕ ФАКТОРЫ

П.В.Пучков


Ключевую роль людей в вюрмских вымираниях оспаривают по следующим мотивам: люди, как и любые хищники, не могли искоренять добычу (Guilday, I967; Krantz, 1970; Kurten, Anderson, 1980; Sutcliffe, 1986; и др.); люди были малочисленны, плохо вооружены, жили «в гармонии» с природой (там же; Дорст, 1968; Величко, 1973; и др.); охоты на гигантов не доказаны (Kowalski, 1967; Klein, 1974; 1978; Horton, 1984; Чубур, 1991); выжигания улучшали пастбища (Hester, 1967; Guthrie, 1984; и яр.); вымирания совпадали не с появлением людей, а с ландшафтно-климатическими преобразованиями (там же; Верещагин, 1971 и др.; Horton, 1984; и мн. др.); вымерли многие формы, которых почти или совсем не добывали, а многие часто добывавшиеся — выжили (там же); множество вымираний было до человека.
Однако вюрмские вымирания отличались от более древних рядом особенностей (Пучков, 1989 а). Прочие доводы отчасти справедливы по отношению ко многим животным, но не к гигантам. Некомпенсированные вюрмские вымирания (в Старом Свете и отдельные довюрмские) предложено разделить на первичные и вторичные. Первые обусловлены прямым воздействием человека, вторые — биоценотическими нарушениями вследствие первичных вымираний (там же; Owen-Smith, 1987). Collapse )

JSSN 0084-56Я4. Вестн. зоологии. 1992. № 4. 1-88
  • Current Music
    Therion - Three treasures